ABSTRACT Agricultural suitability assessment is a process that requires spatial data, geo-information tools, and the expertise of a computer scientist to analyze the information. The main objective of this paper is to propose a new model (based on Iranian ecological model and Food and Agriculture Organization (FAO) model) for ecological suitability evaluation with geometric mean evaluation and calibration methods for better planning management of irrigated lands. Next, to verify and compare the proposed method with other well-known existing, methods such as, Boolean logic and MCE (WLC) models were used. For testing these models, normalized difference vegetation index (NDVI) was used. Findings of this research showed that the proposed model by geo-mean and calibration (kappa=0.79) is the best among used methods. On the contrary, arithmetic mean method showed the lowest accuracy (kappa=0). So, these methods (geometric mean evaluation and calibration) have high flexibility in locating agricultural lands. Overall, this study can be used as a basic framework to evaluate ecological suitability for other regions with similar conditions because of its simplicity and high precision.

RESUMO A avaliação da adequação agrícola é um processo que requer dados espaciais, ferramentas de geo informação e a expertise de um cientista da computação para analisar as informações. O principal objetivo deste artigo é propor um novo modelo (baseado no modelo ecológico iraniano e no modelo da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO)) para avaliação da adequação ecológica com métodos geométricos de avaliação média e calibração para uma melhor gestão do planejamento das terras irrigadas. Em seguida, para verificar e comparar o método proposto com outros métodos já conhecidos existentes, foram utilizados métodos como, lógica booleana e modelos MCE (WLC). Para o teste desses modelos, foi utilizado o índice de vegetação de diferença normalizada (NDVI). Os achados desta pesquisa mostraram que o modelo proposto por geo-média e calibração (kappa=0,79) é o melhor entre os métodos utilizados. Pelo contrário, o método médio aritmético mostrou a menor precisão (kappa=0). Assim, esses métodos (avaliação e calibração média geométrica) têm alta flexibilidade na localização de terras agrícolas. No geral, este estudo pode ser utilizado como um quadro básico para avaliar a adequação ecológica para outras regiões com condições semelhantes devido à sua simplicidade e alta precisão.